Política ética
Responsabilidades de los Editores:
Decisión sobre la Publicación: El editor de la revista es responsable de decidir qué artículos enviados serán aceptados para su publicación. El editor se guía por las políticas del comité editorial de la revista y está limitado por los requisitos legales, como la difamación, las violaciones de derechos de autor y el plagio. El editor puede consultar al comité editorial o a los revisores antes de tomar una decisión.
Tratamiento Justo: El editor debe evaluar los manuscritos en función de su contenido intelectual, sin tener en cuenta factores como la raza, el género, la orientación sexual, las creencias religiosas, la etnia, la ciudadanía o la filosofía política de los autores.
Confidencialidad: El editor y cualquier miembro del equipo editorial deben mantener la confidencialidad sobre los manuscritos recibidos, compartiendo la información solo con el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales, otros consultores editoriales o según corresponda.
Divulgación y Conflictos de Interés: El editor no debe utilizar información no publicada para su propia investigación sin el consentimiento expreso por escrito del autor. El editor debe abstenerse de considerar manuscritos en los que tenga conflictos de interés debido a relaciones competitivas, colaborativas u otras con cualquiera de los autores, empresas o instituciones asociadas con el artículo.
Involucramiento y Cooperación en Investigaciones: El editor debe tomar medidas razonables y responsivas cuando se presenten quejas éticas sobre un manuscrito enviado o un artículo publicado.
Responsabilidades de los Revisores:
Contribución a la Decisión Editorial: La revisión por pares ayuda al editor a tomar decisiones editoriales y, a través de la comunicación con el autor, también puede ayudar a mejorar el artículo.
Puntualidad: Cualquier revisor que se sienta inadecuado para revisar el manuscrito o que sepa que no podrá revisarlo a tiempo debe notificar al editor y disculparse del proceso de revisión.
Confidencialidad: Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como un documento confidencial y no debe ser compartido o discutido con otras personas.
Objetividad en las Revisiones: Las revisiones deben ser objetivas, con los revisores expresando sus opiniones de manera clara y respaldadas por argumentos.
Reconocimiento de Fuentes: Los revisores deben identificar trabajos relevantes que no hayan sido citados por los autores. El revisor también debe informar al editor sobre cualquier similitud sustancial o superposición entre el manuscrito en consideración y cualquier otro artículo del que tenga conocimiento.
Divulgación y Conflictos de Interés: La información privilegiada o las ideas obtenidas durante el proceso de revisión por pares deben mantenerse confidenciales y no deben ser utilizadas para beneficio personal. Los revisores deben abstenerse de revisar manuscritos en los que tengan conflictos de interés debido a relaciones competitivas, colaborativas u otras con los autores, empresas o instituciones involucradas.
Responsabilidades de los Autores:
Normas de Reporte: Los autores de informes de investigaciones originales deben presentar una cuenta precisa del trabajo realizado y una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben representarse de manera precisa en el artículo, y el artículo debe contener suficientes detalles y referencias para permitir que otros reproduzcan el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente imprecisas son comportamientos antiéticos e inaceptables.
Originalidad y Plagio: Los autores deben asegurarse de haber escrito trabajos completamente originales, y si han utilizado el trabajo y/o las palabras de otros, deben haber sido citados o referenciados adecuadamente. El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial antiético e inaceptable.
Publicación Múltiple o Concurrente: Un autor no debe, en general, enviar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación a más de una revista o publicación principal. Enviar el mismo manuscrito a varias revistas simultáneamente y/o publicar el mismo artículo en diferentes revistas constituye un comportamiento editorial antiético e inaceptable.
Reconocimiento de Fuentes: El reconocimiento adecuado del trabajo de otros debe ser siempre dado. Los autores deben citar publicaciones que hayan influido en la investigación reportada. La información obtenida en privado, como en conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser utilizada o reportada sin el permiso explícito y por escrito de la fuente. La información obtenida en el curso de servicios confidenciales, como la revisión de manuscritos o solicitudes de becas, no debe ser utilizada sin el permiso explícito y por escrito del autor del trabajo involucrado.
Autoría del Artículo: La autoría debe limitarse a aquellos que hayan hecho una contribución significativa al diseño, ejecución o interpretación del estudio reportado. Todos aquellos que hayan hecho contribuciones significativas deben ser listados como coautores. Cuando otras personas hayan participado en aspectos sustanciales del proyecto de investigación, deben ser reconocidas o listadas como colaboradores. El autor correspondiente debe asegurarse de que todos los coautores sean apropiados y que todos hayan visto y aprobado la versión final del artículo y estén de acuerdo con su envío para su publicación.
Divulgación y Conflictos de Interés: Todos los autores deben divulgar cualquier conflicto de interés financiero u otro que pueda influir en los resultados o la interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser divulgadas.
Errores Fundamentales en Trabajos Publicados: Cuando un autor descubre un error significativo o imprecisión en su propio trabajo publicado, es responsabilidad del autor notificar rápidamente al editor de la revista y cooperar para corregir o retirar el artículo.
Responsabilidades de la Editorial:
Estamos comprometidos a garantizar que la publicidad, las reimpresiones o cualquier otro ingreso comercial no influyan ni impacten en las decisiones editoriales.