ANÁLISE DOS TIPOS DE PROVAS MATEMÁTICAS DE ALUNOS DO 1º ANO DO ENSINO MÉDIO
Palavras-chave:
Educação Matemática, Geometria Plana, Provas e Demonstrações matemáticas, Projeto em Rede CAPES OBEDUC UFMS/UEPB/UFALResumo
Nossa pesquisa investigou os tipos de provas matemáticas de alunos do 1º ano do Ensino Médio por meio da aplicação de uma Proposta Didática. Escolhemos o tema provas e demonstrações matemáticas por percebemos, diante da revisão da literatura, que há uma lacuna sobre este tema nas aulas de Matemática na Educação Básica. Para este capítulo escolhemos a dupla de alunos que obteve melhor desempenho em nossa Proposta Didática e analisamos as respostas dadas pela dupla nas Atividade 1 e 3 item (d) (Parte II). A partir da análise dos nossos dados pudemos concluir que a dupla de alunas pôde ser classificada no tipo de prova Empirismo Ingênuo proposto por Balacheff (1987) considerada uma prova ingênua, informal, com destaque para a verificação de alguns casos e consequente afirmação da verdade de uma proposição. Em vista disso, entendemos ser importante o trabalho com as provas e demonstraões matemáticas em sala de aula, contribuindo para que o aluno adquira o hábito de explicar seus resultados matemáticos, por meio de hipóteses verificadas e certificadas como verdadeiras com o objetivo de formá-lo um cidadão crítico e capaz de defender suas ideias, não apenas matemáticamente como também socialmente.
Downloads
Referências
AGUILAR JUNIOR, C. A., NASSER, L. Analisando justificativas e Argumentação Matemática de Alunos do Ensino Fundamental. Vidya. v. 32, nº 2, p. 133-147, 2012.
AGUILAR JUNIOR, C. A., NASSER, L. Estudo sobre a visão do professor em relação à argumentação e prova matemática na escola. BOLEMA, Rio Claro (SP), v.28, n. 50, p. 1012-1031, dez. 2014.
ALMOULOUD, S., MELLO, E. G. S. Iniciação à Demonstração Apreendendo conceitos geométricos. Caxambu, 2000. In: 23ª Reunião Anual da Anped, anais... Caxambu.
ALMOULOUD, S. Prova e demonstração em matemática: problemática de seus processos de ensino e aprendizagem. Grupo de Educação Matemática GT 19, 2007.
ANDRADE e SARAIVA. Educação e Matemática, Revista da Associação de Professores de Matemática. Número 96, páginas 2-6, Fevereiro 2008.
BALACHEFF, N. Processus de Preuve et Situations de Validation. In: Education Studies in Mathematics. n. 18. p. 147-176, 1987.
BOGDAN, R. e BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação: uma introdução a teoria e aos métodos. Porto: Porto Editora, p. 336, 2013.
BRASIL. Secretária de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: Matemática. Brasília: MEC/SEF, 1998.
CHAZAN, D., & LUEKE, M. Exploring relationships between disciplinary knowledge and school mathematics: Implications for undertanding the place of reasoning and proof in school mathematics. In. D. Stylianou, M. Blanton e E. Knuth (Eds.), Teaching and learnig proof across the grades: A K-16 perspective (pp. 21-39). New York: Routledge, 2009.
DE VILLIERS, M. Papel e funções da demonstração nos trabalhos com o sketchpad. Educação e Matemática, n. 63, p. 31-36, jun. 2001. Educação Matemática nº 63 Maio/junho de 2001. (Versão traduzida do artigo “The role and function of proof in mathematics”, Pythagoras, Nov. 1990, 24, 17-24).
DREYFUS, T. Advanced Mathematical Thinking Process. p. 25-41,1991. In: TALL, D. Advanced Mathematical Thinking, Dordrecht-Boston-Lodon: Kluwer Academic Publishers.
GRAVINA, M. A. Os ambientes de Geometria dinâmica e o pensamento hipotético-dedutivo. Porto Alegre, 2001. Tese de doutorado – Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
HAREL, G., e SOWDER, L. Toward comprehensive perspectives on the learning and teaching of proof. In F. Lester (Ed.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learnig (pp.805-842), 2007. Charlotte: Information Age Publishing Inc., & NCTM.
HEALY, L., & HOYLES, C. A study of proof conceptions in álgebra. Journal for Research in Mathematics Education, 31 ( 4 ), p. 396-428, 2000.
MARCONI, M. A. & LAKATOS, E. M. Metodologia Científica, Editora Altlas, 6ª ed., p. 314, 2011.
NASCIMENTO, A. A. Análise dos tipos de provas matemáticas e pensamento geométrico de alunos do 1º ano do Ensino Médio. 164 f. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática) – Universidade Estadual da Paraíba – UEPB, Campina Grande, 2017.
NASSER, L e TINOCO, L.A. Argumentação e provas no ensino da matemática. 2ª ed. Rio de Janeiro, 2003. UFRJ/Projeto Fundão.
RECIO, A., & GOLDINO, J. Institucional and personal meanings of mathematical proof. Educational Studies in Mathematics, 48(1), 83-99, 2001.
RODRIGUES, M. A demonstração na prática social da aula de Matemática (Tese de Doutoramento, Universidade de Lisboa). Lisboa: Associação de Professores de Matemática, 2008.
PIETROPAOLO, R. C. (RE) significar a demonstração nos currículos da educação básica e da formação de professores de Matemática. São Paulo, PUC-SP, 2005. 388 p. Tese (Doutorado em Educação Matemática). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC – SP, São Paulo, Brasil.
SANTOS, M. C., et al. Função Polinomial do 2º grau: Um estudo do Potencial Argumentativo Matemático dos alunos do 3º ano do Ensino Médio, 2014a. In: Congresso Nacional de Educação, CONEDU, 18 a 20 de setembro de 2014. Campina Grande – PB.
SANTOS, M. C., et al. Conhecimentos matemáticos: até que ponto os alunos do último ano da educação básica conseguem argumentar sobre triângulos? 2014b. In: VIII Encontro Paraibano de Educação Matemática – EPBEM, 27 a 29 de Novembro de 2014, Campina Grande – PB.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5ª ed. Porto Alegre: Brookman, p. 320, 2015.

Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 ANDERSON DE ARAÚJO NASCIMENTO, KÁTIA MARIA DE MEDEIROS, ABIGAIL FREGNI LINS (Autor)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.