O PROEMI COMO INOVAÇÃO PEDAGÓGICA NO ENSINO MÉDIO: EXPERIÊNCIAS E DESAFIOS NO COLÉGIO ESTADUAL PETRÔNIO PORTELA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31692/2595-2498.v7i2.342

Palavras-chave:

Educação, Inovação pedagógica, Ensino médio, ProEMI

Resumo

O Programa Ensino Médio Inovador (ProEMI), implementado pelo governo brasileiro, visa reformular o currículo do ensino médio para torná-lo mais dinâmico e adaptado às demandas contemporâneas, incentivando práticas pedagógicas inovadoras. Desse modo, esta pequisa tem como objetivo compreender a eficácia do ProEMI como proposta de inovação pedagógica, avaliando se suas práticas conseguem romper com o paradigma tradicional enraizado nas escolas brasileiras e promover um ensino mais significativo. Baseando-se em teorias de inovação pedagógica, como as propostas por Fino (2008); Christensen, Horn e Johnson (2012), que enfatizam a transformação das práticas educativas para fomentar uma aprendizagem contextualizada e ativa, a pesquisa busca verificar se o ProEMI proporciona, de fato, um ambiente de ensino inovador e transformador. A pesquisa adota uma metodologia qualitativa e etnográfica, com observação participante e entrevistas etnográficas, além da análise de documentos. As informações foram registradas em diários de campo, permitindo uma compreensão aprofundada das práticas e desafios encontrados na implementação do programa no Colégio Estadual Petrônio Portela, localizado na Bahia. Os resultados mostram que, embora o ProEMI traga benefícios como o incentivo ao protagonismo estudantil e o uso de oficinas interdisciplinares, há limitações significativas, como infraestrutura insuficiente e falta de formação continuada para os docentes, que dificultam a total aplicação das inovações propostas. Portando, o ProEMI possui potencial para promover um ensino mais inovador e engajador, mas enfrenta barreiras estruturais que limitam seu impacto. Para que o programa seja efetivamente transformador, é necessária uma abordagem que contemple não apenas a inovação curricular, mas também o suporte adequado aos profissionais da educação e a integração das famílias no processo educativo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • UGNES ELOI OLIVEIRA DA SILVA, Universidade da Madeira

    Possui graduação em Geografia pela Universidade de Pernambuco (1994). Tem experiência na área de Geografia

  • ALICE MARIA JUSTA FERREIRA MENDONÇA, Universidade da Madeira

    Doutora em Educação (Sociologia da Educação), Professora Auxiliar no Centro de Competência em Ciências Sociais do Departamento de Ciências da Educação da Universidade da Madeira e Investigadora no Centro de Investigação em Educação (CIE-UMa) desta Universidade. É autora de inúmeras publicações na área da sociologia da educação e o foco principal da sua investigação centra-se na análise do insucesso escolar, das políticas educativas e da exploração escolar na diferenciação entre rapazes e raparigas, bem como, nas questões relacionadas com a delinquência juvenil.

Referências

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria INEP nº 109 de 27 de maio de 2009. Estabelece a sistemática para a realização do Exame Nacional do Ensino Médio no exercício de 2009. Brasília: MEC, 2009.

BRASIL. Ministério da Educação. Parecer CNE/CEB nº 5/2011. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília: Diário Oficial da União, 2011. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=9915-pceb005-11-1-1&Itemid=30192. Acesso em: 5 out. 2024.

BOGDAN, R. C.; BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação. Tradução Maria João Alvarez, Sara Bahia dos Santos e Telmo Mourinho Baptista. Porto: Porto Editora, 1994.

CHRISTENSEN, C.; HORN, M. B.; JOHNSON, C. W. Disrupting class: How disruptive innovation will change the way the world learns. 4. ed. New York: McGraw Hill, 2012.

DENZIN, N. K; LINCOLN, I. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Artmed, 2006.

FINO, C. N. Etnografia da Educação. Funchal: Universidade da Madeira - CIE-Uma, 2011.

GIL, A. C. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. São Paulo: Editora Atlas S.A, 2014.

HARGREAVES, A.; EARL, L.; RYAN, J. Schooling for change: reinventing education for early adolescents. Philadelphia: Falmer Press, 1996.

HERNÁNDEZ, F. Aprendendo com as inovações nas escolas. Porto Alegre: ArtMed, 2000.

KUHN, T. A Estrutura das Revoluções Científicas. 9. ed. São Paulo: Perspectiva, 2009.

LAKOMY, A. M. Teorias Cognitivas Da Aprendizagem. Paraná: InterSaberes, 2014.

LAPASSSADE, G. As microssociologias. Brasília: Liber Livro, 2005.

MACEDO, R. S. A Etnopesquisa Crítica e Multirreferencial nas Ciências Humanas e na Educação. Salvador: EDUFBA, 2000.

MACEDO, R. S. Etnopesquisa Crítica, etnopesquisa- formação. Brasília: Líber Livros Editora, 2010.

MOLL, J. (Org.). Caminhos da Educação Integral no Brasil: direito a outros tempos e espaços educativos. Porto Alegre: Penso, 2012.

PIMENTA, S. G. Epistemologia da prática ressignificando a Didática. In: Didática: embates contemporâneos. São Paulo: Loyola, 2010.

SAVIANI, D. A Filosofia da educação e o problema da inovação em educação. In: GARCIA, W. E. Inovação Educacional no Brasil: problemas e perspectivas. São Paulo, Cortez Editora, 1995.

TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2002.

TIDD, J.; BESSANT, J.; PAVITT, K. Gestão da inovação. Trad. Elizamari Rodrigues Becker. 3 ed. Porto Alegre: Bookman, 2008.

THURLER, M. G. Inovar no interior da escola. Porto Alegre: Artmed, 2001.

Downloads

Publicado

30.08.2024

Como Citar

O PROEMI COMO INOVAÇÃO PEDAGÓGICA NO ENSINO MÉDIO: EXPERIÊNCIAS E DESAFIOS NO COLÉGIO ESTADUAL PETRÔNIO PORTELA. (2024). INTERNATIONAL JOURNAL EDUCATION AND TEACHING (PDVL) ISSN 2595-2498, 7(2), 103-121. https://doi.org/10.31692/2595-2498.v7i2.342

Artigos Semelhantes

1-10 de 169

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.