PROEMI AS A PEDAGOGICAL INNOVATION IN SECONDARY EDUCATION: EXPERIENCES AND CHALLENGES AT PETRÔNIO PORTELA STATE SCHOOL

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31692/2595-2498.v7i2.342

Keywords:

Education, Pedagogical innovation, High school, ProEMI

Abstract

The Innovative High School Program (ProEMI), implemented by the Brazilian government, aims to reformulate the high school curriculum to make it more dynamic and adapted to contemporary demands, encouraging innovative teaching practices. In this way, this research aims to understand the effectiveness of ProEMI as a proposal for pedagogical innovation, assessing whether its practices manage to break with the traditional paradigm rooted in Brazilian schools and promote more meaningful teaching. Based on theories of pedagogical innovation, such as those proposed by Fino (2008); Christensen, Horn and Johnson (2012), which emphasize the transformation of educational practices to foster contextualized and active learning, the research seeks to verify whether ProEMI actually provides an innovative and transformative teaching environment. The research adopts a qualitative and ethnographic methodology, with participant observation and ethnographic interviews, as well as document analysis. The information was recorded in field diaries, allowing an in-depth understanding of the practices and challenges encountered in implementing the program at the Petrônio Portela State College, located in Bahia. The results show that, although ProEMI brings benefits such as encouraging student protagonism and the use of interdisciplinary workshops, there are significant limitations, such as insufficient infrastructure and a lack of continuing training for teachers, which hinder the full application of the proposed innovations. ProEMI therefore has the potential to promote more innovative and engaging teaching, but faces structural barriers that limit its impact. For the program to be effectively transformative, an approach is needed that includes not only curricular innovation, but also adequate support for education professionals and the integration of families into the educational process.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • UGNES ELOI OLIVEIRA DA SILVA, University of Madeira

    Possui graduação em Geografia pela Universidade de Pernambuco (1994). Tem experiência na área de Geografia

  • ALICE MARIA JUSTA FERREIRA MENDONÇA, University of Madeira

    Doutora em Educação (Sociologia da Educação), Professora Auxiliar no Centro de Competência em Ciências Sociais do Departamento de Ciências da Educação da Universidade da Madeira e Investigadora no Centro de Investigação em Educação (CIE-UMa) desta Universidade. É autora de inúmeras publicações na área da sociologia da educação e o foco principal da sua investigação centra-se na análise do insucesso escolar, das políticas educativas e da exploração escolar na diferenciação entre rapazes e raparigas, bem como, nas questões relacionadas com a delinquência juvenil.

References

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria INEP nº 109 de 27 de maio de 2009. Estabelece a sistemática para a realização do Exame Nacional do Ensino Médio no exercício de 2009. Brasília: MEC, 2009.

BRASIL. Ministério da Educação. Parecer CNE/CEB nº 5/2011. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília: Diário Oficial da União, 2011. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=9915-pceb005-11-1-1&Itemid=30192. Acesso em: 5 out. 2024.

BOGDAN, R. C.; BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação. Tradução Maria João Alvarez, Sara Bahia dos Santos e Telmo Mourinho Baptista. Porto: Porto Editora, 1994.

CHRISTENSEN, C.; HORN, M. B.; JOHNSON, C. W. Disrupting class: How disruptive innovation will change the way the world learns. 4. ed. New York: McGraw Hill, 2012.

DENZIN, N. K; LINCOLN, I. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Artmed, 2006.

FINO, C. N. Etnografia da Educação. Funchal: Universidade da Madeira - CIE-Uma, 2011.

GIL, A. C. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. São Paulo: Editora Atlas S.A, 2014.

HARGREAVES, A.; EARL, L.; RYAN, J. Schooling for change: reinventing education for early adolescents. Philadelphia: Falmer Press, 1996.

HERNÁNDEZ, F. Aprendendo com as inovações nas escolas. Porto Alegre: ArtMed, 2000.

KUHN, T. A Estrutura das Revoluções Científicas. 9. ed. São Paulo: Perspectiva, 2009.

LAKOMY, A. M. Teorias Cognitivas Da Aprendizagem. Paraná: InterSaberes, 2014.

LAPASSSADE, G. As microssociologias. Brasília: Liber Livro, 2005.

MACEDO, R. S. A Etnopesquisa Crítica e Multirreferencial nas Ciências Humanas e na Educação. Salvador: EDUFBA, 2000.

MACEDO, R. S. Etnopesquisa Crítica, etnopesquisa- formação. Brasília: Líber Livros Editora, 2010.

MOLL, J. (Org.). Caminhos da Educação Integral no Brasil: direito a outros tempos e espaços educativos. Porto Alegre: Penso, 2012.

PIMENTA, S. G. Epistemologia da prática ressignificando a Didática. In: Didática: embates contemporâneos. São Paulo: Loyola, 2010.

SAVIANI, D. A Filosofia da educação e o problema da inovação em educação. In: GARCIA, W. E. Inovação Educacional no Brasil: problemas e perspectivas. São Paulo, Cortez Editora, 1995.

TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2002.

TIDD, J.; BESSANT, J.; PAVITT, K. Gestão da inovação. Trad. Elizamari Rodrigues Becker. 3 ed. Porto Alegre: Bookman, 2008.

THURLER, M. G. Inovar no interior da escola. Porto Alegre: Artmed, 2001.

Published

2024-08-30

How to Cite

PROEMI AS A PEDAGOGICAL INNOVATION IN SECONDARY EDUCATION: EXPERIENCES AND CHALLENGES AT PETRÔNIO PORTELA STATE SCHOOL. (2024). INTERNATIONAL JOURNAL EDUCATION AND TEACHING (PDVL) ISSN 2595-2498, 7(2), 103-121. https://doi.org/10.31692/2595-2498.v7i2.342

Similar Articles

1-10 of 159

You may also start an advanced similarity search for this article.