LA ENSEÑANZA Y LA POSMODERNIDAD: UN MIRADA CRÍTICA A LAS PRÁCTICAS PEDAGÓGICAS

Autores/as

  • Maria Severina Gomes Melo da Rocha Universidade de Pernambuco image/svg+xml Autor/a
  • Rejane Dias da Silva Universidade Federal de Pernambuco image/svg+xml Autor/a
  • Henrique Miguel de Lima Silva Universidade de Pernambuco image/svg+xml Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.31692/2595-2498.v6i1.338

Palabras clave:

Enseñanza, Prácticas pedagógicas, Posmodernidad

Resumen

Los cambios se suceden uno tras otro y se extienden por todo el mundo, llevando a las distintas sociedades y culturas a afrontarlos a su manera. La humanidad se enfrenta cada vez más a numerosos problemas diversos y complejos; nadie es inmune a los efectos de estos cambios. En el contexto educativo, esta percepción es indispensable para construir prácticas pedagógicas acordes con la sociedad posmoderna. En este sentido, este artículo propone analizar las contribuciones de la reflexión crítica sobre las prácticas pedagógicas combinadas con los procesos posmodernos. Parte de la premisa de que, ante las nuevas demandas sociales, el proceso de formación humana cobra especial relevancia, sobre todo el que se desarrolla en el entorno escolar, lo que conduce a la escuela a una nueva fase de reconfiguración del aprendizaje, en la que se responsabiliza del desarrollo de competencias en los estudiantes como las habilidades comunicativas y la creatividad. Además, se considera que las prácticas pedagógicas desempeñan un papel importante en el proceso de desarrollo del estudiante, dado que la acción educativa actual implica una amplia complejidad marcada por características como la diversidad de orígenes sociales y culturales, y la democratización del acceso a las tecnologías de la información y la comunicación. En este sentido, romper con la forma tradicional de enseñar implica comprender el conocimiento desde perspectivas innovadoras, construidas a través de la adhesión a la ruptura paradigmática y el reconocimiento de otras formas de producción de conocimiento introducidas mediante nuevas prácticas pedagógicas. Esta investigación se fundamentó en Kuhn (1990), Fino (2001, 2007, 2011), Moraes (2007), Carbonell (2002), entre otros, para reflexionar sobre la necesidad de reconfigurar las prácticas pedagógicas en la sociedad posmoderna. Se optó por una investigación bibliográfica con métodos descriptivos y una base especulativa. Se espera que contribuya a la reflexión y, por consiguiente, al cambio en las prácticas adoptadas para la enseñanza.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Maria Severina Gomes Melo da Rocha, Universidade de Pernambuco

    Graduada em Geografia pela UPE. Especialista em Educação Ambiental pela UPE. Mestre em Educação pela UMA – Portugal

  • Rejane Dias da Silva, Universidade Federal de Pernambuco

    Graduada em Educação pela UFPE. Mestre e Doutora em Educação pela UFPE. Professora da UFPE.

  • Henrique Miguel de Lima Silva, Universidade de Pernambuco

    Graduado em Letras Português, Inglês e suas Literaturas pela UPE. Especialista em Linguística Aplicada ao Ensino de Língua Portuguesa pela FUNESO. Especialista em Psicopedagogia Institucional pelo CINTEP. Especializando em Psicopedagogia Clínica pelo CINTEP. Mestre em Linguística pela UFPB. Doutorando em Linguística pela UFPB. Membro do Laboratório de Aquisição da Fala e da Escrita - LAFE/UFPB. Membro do Projeto Variação Linguística na Paraíba - VALPB/UPB

Referencias

BRANDÃO, Zaia (Org): A Crise dos Paradigmas e Educação. 8ª Edição. São Paulo. Cortez. 2002.

CARBONELL, Jaime: A Aventura de Inovar. A Mudança na Escola. Tradução. Fátima Murad. Porto Alegre. Artimed Editora, 2002.

FINO, C. N. Novas tecnologias, cognição e cultura: um estudo no primeiro ciclo do ensino básico (Doutoramento em Educação). 449f. Lisboa: Departamento de Educação da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. 2000. Disponível em: <http://www.uma.pt/carlosfino/publicacoes/Tese_Carlos_Nogueira_Fino.pdf> Acesso em: 29-Jul-2012.

______. Um novo paradigma (para escola): precisa-se. In FORUMa – Jornal do grupo de estudos Clássicos da Universidade da Madeira. 2001.

______.Vygotsky e a Zona de Desenvolvimento Proximal (ZDP): três implicações pedagógicas. Revista Portuguesa de Educação, vol 14, nº 2, pp. 273-291, 2001. Disponível em : http://www3.uma.pt/carlosfino/publicacoes.htm.

______.Convergência entre a teoria de Vygotsky e o construtivismo/construcionismo. Universidade da Madeira. 2004. Disponível em: http://www3.uma.pt/carlosfino/Documentos/Draft_Convergencia_Vygotsky_construtivismo_construcionismo.pdf. Acesso em: 21-02-2012.

______. A etnografia enquanto método: um modo de entender as culturas (escolares) locais. In_: Actas do II Colóquio DCE – UMa. Funchal: Universidade da Madeira, 2006. Disponível em: http://www3.uma.pt/carlosfino/publicacoes/22.pdfAcesso em: 07-Jun-2012.

______. Inovação Pedagógica, Etnografia, Distanciação. Etnografia da Educação. Funchal: Universidade da Madeira - CIE-UMa, 2011. pp 99-118. Disponível em: http://www3.uma.pt/carlosfino/publicacoes/Inov_Ped_Etno_Dist.pdfAcesso: 05/11/2013.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. 17 ed. RJ: Paz e Terra, 1987.

______. Pedagogia da Autonomia: Saberes Necessários à Prática Educativa. 11ª edição. São Paulo: Ed. Paz e Terra, 1996.

______. Pedagogia da esperança: um reencontro com a Pedagogia do oprimido, 13. ed. São Paulo. Paz e Terra, 2006.

KUNH, T. S. A estrutura das Revoluções Cientificas. Tradução: Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. Ed. Perspectiva. 1990.

MORAES, Maria Cândida: O Paradigma Educacional Emergente. 13ª ed. Campinas. SP. Papirus. 2007.

MOREIRA, M.A. Aprendizagem significativa. Brasília. Unb. 1999 p 129.

OLIVEIRA, Marta Kohl de: VYGOTSKY. Aprendizado e Desenvolvimento um Processo Sócio-histórico. Ed. Scipione, 1993.

PAPERT, Seymour. A Máquina das Crianças: repensando a escola na era da informática. Editora Artmed, Edição revisada, 1994.

______. Logo: Computadores e Educação.Tradução: José Arnaldo Valente et al. 3ª Ed. Editora Brasiliense. 1988.

SACRISTÁN, Gimeno José. O Aluno Como Invenção. Trad. Daisy Vaz de Moraes. – Porto Alegre. Artmed, 2005.

SANTOS, Jùlio Cèsar Furtado: O Papel do Professor na Promoção da Aprendizagem Significativa. 2008. Disponível em: http://www.pedagogia.com.br/artigos/aprendizagemsig/ acesso: 08-06-2013.

SEBER, Maria da Glória: PIAGET O diálogo com acriança e o desenvolvimento do raciocínio. São Paulo. SP. Editora Scipione. 1997.

SOUSA. J e FINO. C. N. (2001). As Tics Abrindo Caminho a um Novo Paradigma Educacional. Sousa, J. & Fino, C. N. (2001). in Actas do VI Congresso galaico-português de Psicopedagogia, I Volume (p. 371 – 381). Braga: Universidade do Minho. Disponível em: http://www3.uma.pt/carlosfino/publicacoes/9.pdf. Acesso: 13-07-2013.

RÊGO, Marta Cardoso de Lima da Costa: Trabalho docente e autonomia: a tutoria e formação humana no ensino superior a distância. (tese de doutoramento). Rio de Janeiro. Universidade Estadual do Rio De Janeiro. 2010.

THURLER, Monica Gather: Inovar no Interior da Escola. Trad. Jeni Wolff. – Porto Alegre. Artmed Editora, 2001.

TOFFLER, A. O Choque do futuro. Tradução de: Eduardo Francisco Alves. 2a Ed. Editora Record. 1970.

______, A. Aprendendo Para o Futuro. Tradução de: Jorge Arnaldo Fortes. Editora Artenova s.a. 1974.

VYGOSTSHY L.S. A Formação social da mente. Tradução: Cipolla Neto J et. al. São Paulo: 7ª ed. Martins Fontes; 2007.

YIN. Robert K. Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. 2a ed. Porto Alegre: Bookman; 2001.

Publicado

2023-04-30

Cómo citar

LA ENSEÑANZA Y LA POSMODERNIDAD: UN MIRADA CRÍTICA A LAS PRÁCTICAS PEDAGÓGICAS. INTERNATIONAL JOURNAL EDUCATION AND TEACHING (PDVL) ISSN 2595-2498, Brasil, v. 6, n. 1, p. 118–131, 2023. DOI: 10.31692/2595-2498.v6i1.338. Disponível em: https://ijet-pdvl.institutoidv.org/index.php/pdvl/article/view/338. Acesso em: 21 jul. 2026.

Artículos similares

1-10 de 216

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.